大约三十年前,我的葡萄酒导师聊到著名的波尔多葡萄酒时,试图向我解释它们的名气也有阶梯之分。他说:“……伊恩你看,有些酒是有名;有些非常有名;还有一些酒是非常、非常有名。”然后他停顿了一下,问我:“像帕图斯(Petrus)和白马(Château Cheval Blanc)这样的有多出名?
我妈生的不是傻瓜,于是我顺着他的思路,自信地回答:”简单,帕图斯和白马非常、非常、非常有名”。他假意疑惑地看着我,微笑着说:”不,伊恩,一点也不。帕图斯和白马太TM有名了!”
显然,欧颂(Château Ausone)和里鹏(Le Pin)也可以包括在这个有趣的小故事里。这四个酒庄代表了波尔多右岸的两座高峰。帕图斯和里鹏展示了波美侯(Pomerol)的精华,而欧颂和白马则是圣爱美隆(Saint-Emilion)的旗手。
更妙的是,它们也各自代表了这两个法定产区非常不同的风土条件:
帕图斯代表着粘土,而且是蓝色的粘土;
里鹏代表着沙子和砾石;
白马的地下是砾石、粘土和少量石灰石(事实上白马葡萄园的土壤更像来自波美侯,而非其所在的圣爱美隆);
欧颂则主要是石灰石。
就在最近,我第二次品鉴了这四个酒庄来自1988年和2005年的酒。在这之前三周,环境完全不同但状态同样理想的品酒条件下,是我第一次对比这两个年份,这两次的结果基本相同,除了第二次1988年的帕图斯因木塞污染而略显逊色外,它们给我留下了同样难忘、壮观的印象!
就这些酒的2005年份而言,让人吃惊的是,它们还远未达到巅峰适饮的年纪。相信我,虽然大家都知道优秀的波尔多葡萄酒似乎可以永远保存下去,但只有当我们坐下来品尝05、或86和10年份,右岸的98这样伟大的年份时,才会意识到这些酒真正令人震惊、难以置信的陈年潜力。像2005年的帕图斯,至少再过上20年可能才达到巅峰。真的,不是我开玩笑:二十年,而且是加上已经度过的17年岁月。
并不是说它现在不能喝,但只要喝上一口,即使是葡萄酒新人也能感觉到它现在欲言又止,给它更多时间才能衷肠尽诉。
葡萄品种重要吗?
毋庸置疑,右岸有自己的个性。虽然曾经有一度人们会把纳帕谷的老酒误以为是波尔多老酒,但在大多数情况下,只要有一点知识和经验,很难会混淆波尔多好酒和世界其他地方的赤霞珠美乐混酿,特别是上世纪80年代以后酿造的葡萄酒。
但事实上,“右岸风土”没有一个广泛统一的形象可言。
就比如,白马和欧颂葡萄园的地质没有任何区别,真正使它们葡萄酒与波尔多右岸和左岸其他葡萄酒不同的,不是它们的土壤,而是它们混酿中大比例的品丽珠,大多数年份中50%或更多的存在。同时这里品丽珠的品质也与世界上其他产区都不一样(也许意大利的Bolgheri和托斯卡纳海岸除外)。
同时,当我们停下来考虑波尔多右岸的美乐时,这里的得天独厚就完全体现出来了,就美乐酿造的葡萄酒而言,没有其他产区甚至能接近波尔多右岸的水平。
所以,右岸的独特之处就在于:杰出、甚至伟大的赤霞珠葡萄酒在全球不少产区都能找到,但卓越、标杆性的世界级美乐和品丽珠葡萄酒只在波美侯和圣爱美隆才有。你也知道,波混是这几个品种的混酿。
右岸的美乐独特在它柔顺但有力,芬芳且优雅,年轻时果味饱满就表现得很好,很容易接近,但陈年能力也很强。
单品种的品丽珠葡萄酒很少见,但有很多混酿中品丽珠占比达到50%或更多,也许是气候变化的原因,其比重开始增加。上佳的葡萄酒具有无与伦比的香味、深度和复杂性。
波尔多右岸的1988和2005
1988和2005都是伟大的年份,但特点明显不同。
两者相比1988年不太出名,当然公认这一年对苏玳和巴萨克的甜型酒来说很好。但我一直坚定地认为,对波尔多干红来说,88年的风评理应比现在主流认定得更高。这一年紧随困难重重且开始就被高估的1987年份,困难主要来自于(但不仅仅是)采摘时的过多雨水。1988年的前5个月延续了1987年的坏天气,雨水是这段时间的主旋律,数据显示直到88年6月,月均降雨量都高于平均水平。
疾病压力从开始就非常大,大多数酒庄都喷药不能停。开花期推迟,而且花开得相当不均匀,这也意味着采摘时葡萄的成熟度会相当不均匀,让酒庄的分拣能力和决策变得非常重要。
夏季并没特别暖和。且到9月时,更多的雨水来袭,担心葡萄腐烂以及葡萄酒被稀释的问题,导致许多庄园提前采摘葡萄。因为赤霞珠的晚熟特性,意味着左岸在88年处于相当不利的位置,许多左岸酒庄的葡萄没有完全成熟就被摘下。那一年,左岸加糖的现象很普遍。
逆袭的剧情发生在10月,突然变得相当温暖且干燥,一个真正的印第安之夏到来(在加拿大与美国的交界处,魁北克和安大略南边,一个很特别的天气现象:深秋时节,在冬天来临之前忽然回暖的天气,宛若回到了温暖的夏天)。
不过,由于葡萄开花时的不均匀,无论不同葡萄园还是同一片葡萄园内,葡萄成熟度不均也很普遍,只有那些谨慎栽种、严格挑选葡萄的酒庄才能酿出明星级的葡萄酒。
结果来看,88年波尔多有一些酒庄确实酿出了杰出的葡萄酒,这一点在波美侯尤为明显。早熟的美乐在88年表现得更好,品丽珠次之。正是这种差异,部分解释了为什么88年波美侯的酒普遍比圣爱美隆略好。
然而,就像那十年中的所有年份一样,波尔多产量普遍较高,尤其是88、89和90这三个阳光相对更多的年份。但是,88年的葡萄酒整体并没有很多的稀释感,更多反映出某种质朴无华的特点。只是,伟大的葡萄酒仍旧可以具有值得注意的肉质感和甜美水果的存在:帕图斯、里鹏、欧颂和白马就是有利的证明,证明年份能有多好,取决于酒庄的风土、栽培的选择和对气候的理解。虽然其他酒庄没有达到类似的高度,但这并不意味着这个年份不优秀,88年的波尔多是那种需要对单个酒庄、而非一片区域着墨更多的年份。
再来到2005年份,这就是那种传说中的年份。左岸和右岸的红葡萄酒品质都非常好,这一年,许多波尔多酒庄都酿出了历史级的作品。
但这当然也不是说每个波尔多庄园都取得了巨大成功,尽管天气普遍良好,但当时流行的酿酒风格和时尚潮流导致太多酒庄(尤其许多右岸的车库酒庄)酿造着过度浓缩的葡萄酒,现在看来没有任何的魅力和饮用乐趣。所以,那些在17年前仍用着平和葡萄栽培和酿造理念的人,无疑得到了十分慷慨的回报。
从开始到结束,2005年的气候条件近乎完美。这一年因其异常干燥而被记住,但也因干旱给不少地区带来一些问题,幸好右岸从8月17日的降雨中受益匪浅,9月8日和9月25日有更多雨水来到,大大留住了葡萄酒的清新感。开花发生在6月初,天气非常好,紧接着的温暖夏季和秋季确保了葡萄优秀的成熟度。
05年葡萄酒的决定性特征之一是它们单宁的影响力:温暖带来了皮厚且果粒小的葡萄,尤其是左岸的赤霞珠,这一年不少波尔多葡萄酒的单宁水平都破了纪录。这些单宁又完全成熟,因此,2005年的波尔多红葡萄酒单宁不仅强劲,而且丝滑。
此外,凉爽的夏季和秋季夜晚确保了葡萄酸度保持在较高的水平,使得最终葡萄酒集平衡、集中、力量、丝滑、甜美和新鲜于一体,拥有不可思议的组合。
有段时间,人们担心过05年份的酒是否单宁大过其果味,这将使酒的骨架有点1975年的空旷感觉,但这并没有完全出现。
只是这种担忧也并非空穴来风:伟大的05年份葡萄酒到现在仍旧好喝;也有到了今天不好的,或是陈年后反而不行的葡萄酒。后者几乎都来自那些当时被过度炒作的酒庄,没有,或不关心真正的风土条件,而且用公式酿酒(超晚采摘;高比例美乐,通常都是过熟的美乐;过度萃取;100%新橡木桶)。当时这些酒有收到过高分和轰炸性的赞美之词,这就像皇帝的新衣,总有潮水退去的那天。
在我看来,2005年波美侯和佩萨克·雷奥良的表现极佳,圣爱美隆紧随其后,尽管也有一些专家将圣爱美隆置于首位。
以下葡萄酒于2022年9月在上海品尝。这次,1988年的柏图斯受到了软木塞污染的影响,因此我对这款酒的品酒笔记,与本文其他酒不同,来自今年早些时候,即22年5月的另一场品鉴会中。
品鉴酒款
Petrus 2005 Pomerol 100
有玻璃光泽的宝石红色。令人印象深刻的复杂香味中有黑樱桃、黑李子、成熟黑无花果、黑巧克力和燧石的味道,并由紫罗兰的花香前调提升整体质感。入口口感非常深沉,十分致密的新鲜年轻、有嚼劲的黑色水果、咖啡和可可味道,并由柔和的单宁很好地支持。在空气的帮助下,这酒变得更加深沉、甜美,最后以浓郁的蜜饯紫罗兰和李子味道收尾,且有着非凡的长度。这款酒适合陈年,是一款不朽的帕图斯,甚至还没到最好喝的时候。不是说现在开瓶,你的愉悦感会受到影响,但如果想知道这款沉睡的宏伟巨人能达到什么高度,至少还需要再等上15年,前提是有一个好的酒窖。我没开玩笑!适饮窗口:2037-2075。
Château Cheval Blanc 2005 Saint-Emilion 100
漂亮的明亮宝石红色。高度复杂、芬芳的香味结合有黑樱桃、红樱桃、深色浆果、薄荷、烟叶和甘草,再加上细微的紫罗兰和可可存在,美丽且精确。入口口感甜美、柔和、浓郁,拥有无可挑剔的酸度-水果-单宁平衡,以及其非常绚丽的红色水果、矿物感和可可味道的口内留香。这款酒令人难忘的平滑单宁姗姗来迟,但正好使细微的水果味慢慢形成酒香,巧妙地萦绕。非常出色、非常优雅的白马,现在就可以饮用,也可以毫不费力地再保存30年左右。适饮窗口:2030-2060。
Château Ausone 2005 Saint-Emilion 98+
完全饱和的明亮宝石红色。香气仍然非常封闭,年轻、但不太张扬的黑樱桃、薄荷和黑巧克力香气,辅以春花、可可粉和蓝莓的一些还原感。今天入口后有一些麝香风味,口感密集且单一,但显然非常集中,享乐、奢华,引人注目的成熟度,精确的蓝色和黑色水果,以及花香,雪茄盒和可可的味道。是一款非常宽广、饱满、肌肉发达的葡萄酒,以彻底驯服的单宁和出色的长度收尾。需要在一个好的酒窖中陈年更久来展示它所拥有的一切。今晚仍然太封闭,未来有可能成为100分的葡萄酒,因此我的分数保留+。适饮窗口:2035-2065。
Le Pin 1988 Pomerol 98
明亮的深宝石红色,边缘变浅。麝香覆盆子、香料蛋糕、红糖和烟熏的超成熟香气,被蜜饯紫罗兰元素提升质感。口感奢华,顺滑无缝,天鹅绒般柔软,黑莓、甘草、牛奶巧克力、橘子和古巴雪茄烟等享乐主义的味道具有极好的内在能量。这款厚重而又举重若轻的陈年美乐葡萄酒是一个水果炸弹,但既不庞大也不沉重。收尾时,单宁柔和,甜香料和石墨矿物感的元素不断增加。相信我:不爱上这款酒是不可能的。适饮窗口:2022-2035。
Petrus 1988 Pomerol 96
明亮的宝石红色。扑鼻而来的是黑色和红色水果、紫罗兰、黑橄榄、黑胡椒、松露、紫罗兰、燧石和棕色香料香气。入口后口感是令人陶醉的甜美和丝滑质感,其蓝莓、黑李子、可可和松露草的花香让人轻轻触动般的震惊,这是典型帕图斯的标志。这款酒非常优雅,但同时也很有力量,最后以惊人的收尾长度和柔和单宁落幕。88年的柏图斯证明了酿酒师Jean-Claude Berrouet的天赋和伟大。一款被低估的柏图斯,有机会就喝吧。适饮窗口:2022-2050。
Le Pin 2005 Pomerol 95+
近墨的宝石红色。奇特的矿物感驱动着覆盆子和红樱桃的香气,随着醒酒时间增加变成黑加仑和蓝莓糖,被令人愉快的紫罗兰和烟熏香气所提升,但里鹏标志性的异国情调香气很少展现。入口后,漂亮的辛辣黑莓味被高贵的单宁框住集中起来,花香在漫长、有活力、且严肃的余味中反复萦绕。另一款来自里鹏令人印象深刻的葡萄酒,但考虑到人们对这个传奇酒庄的期望,似乎略显不足,无法让人满意。当然,这款里鹏仍然非常年轻,在一个好的酒窖中再发展一段时间会帮助带来更多的复杂性。只是每当我的味蕾与这瓶里鹏交汇时,我都会情不自禁地觉得它可以,而且应该比现在更好。考虑到2005年份的特点,里鹏大部分沙砾的土壤,在多雨的年份有很好的排水性,但在炎热和干旱的年份却不那么理想,或许使得葡萄藤在05年处于新陈代谢的不利条件下。抛开这个小小的疑问(毕竟我的担心也可能完全错误),非常丝滑的单宁让05年里鹏或许真正需要的只是更多时间,因此我的分数上有+号。适饮窗口:2029-2045。
Château Cheval Blanc 1988 Saint-Emilion 95
明亮的宝石红色,浅石榴红边缘。鲜明精准的覆盆子、松露森林地板、黑巧克力、咖啡和铁屑香气,微妙的烟草味和香氛暗涌。强烈的花香随着酒液与空气的混合而增强,并带入口中,为非常纯正的红莓和樱桃味道增添了复杂性。回味非常长,有质感且很顺滑,有一丝刺激的血橙和矿物感,令人印象深刻。我真的很喜欢这款酒的平衡和优雅触感,但我不得不强调88年的白马在生命早期就有了相当的酒体重量。这是一个我非常熟悉的白马年份,一生中至少已经喝过二十几次,这一次毫无疑问表现出色。鉴于我过去的四五里并没有品尝过它,这一次我惊讶地发现88年白马不仅有一贯品丽珠为主的辉煌个性,而且比我记忆中更浓郁和集中(10-15年前,我总是给这款酒打92-94分,但现在它理应更高)。至少这个夜晚,这瓶88年份我觉得以前低估了它:一款绝对华丽的白马,品丽珠是一个长跑运动员,通常要经过很多很多年的窖藏后才真正展现自己的风采,这一年份似乎就是这种情况。适饮窗口:2022-2045。
Château Ausone 1988 Saint-Emilion 93
漂亮、明亮的宝石红色,边缘有健康适合这个年龄的石榴红。辛辣、直接的黑樱桃、深色浆果和温和的胡椒香味与细微泥土和烤面包气息相辅相成。入口后浓郁的樱桃和黑浆果味道迎面而来,略带尘感的单宁使酒有一种严肃的气质,即使长时间的醒酒也不会有太多变化。黑樱桃的味道在收尾时很好地萦绕,令人耳目一新的活力和浓郁味道,但有些封闭。这是一款非常好的欧颂,其高贵的单宁框架给人留下了深刻印象。但我不禁要问,它的果实是否能从单宁的包裹中完全显现出来。撇开这个问题不谈,其单宁非常光洁,果实干净而纯粹,杰出的波尔多混酿,希望我的酒窖里能有更多。适饮窗口:2027-2045。
I recall that I was just beginning to really get into wine seriously back in the early 2000’s and read that 2005 was one of the greatest vintages in Bordeaux in many years. I wanted to experience a top notch wine, and based on some recommendations chose the 2005 Chateau Angelus. We just opened a bottle the other night, and wow, mind blown! The depth of flavor, the structure, everything about this wine was magnificent. I can only imagine how good the wines you reviewed were. Ah, maybe one day…
I’m really not surprised, that is a mythical vintage and will always be remembered as one of the five best of the last 100 years. Ian